О связи Аргентика и азиатской сатрапии

[rotbar]

Продолжается нешуточное кипение страстей вокруг гистриона Кира Аргентика, того самого, который с помощью консула Мармота*, приближенного к Цезарю Августу, некогда получил в безраздельное владение старинный амфитеатр, названный им Gogolicius-centrum. Консул сей во времена оны считался покровителем изящных искусств и усердно прикармливал провинциальных «творцов», осыпая их золотым дождем в хорошем смысле этих слов. Дело закончилось известно чем – после многочисленных скандальных постановок в амфитеатре, где золотой дождь так же присутствовал, но в плохом смысле, Аргентика обвинили в злодейской покраже трех телег доверху груженых серебром из римской казны, а намедни он был схвачен городской когортой и приведен на магистратский суд.

– В Империи других дел нет кроме яростных препирательств об Аргентике, Институторе, ополоумевшей жрице и оголенных podex’ах на подмостках?! -вопрошает возмущенный ЖЖитель Рима legatus_pretor

Об этом ему притчей отвечает известный философ-республиканец :

Один тиран – или там сатрап тирана - любил смотреть на пляски евнухов и щедро их одаривал. Однажды некий евнух чем-то тирана прогневил – ну, может, не подмылся или недостаточно изящно двигал бёдрами. А может, чашу с царского стола стащил. Так или иначе, тиран разгневался и бросил евнуха в темницу. Евнухи стали просить тирана отпустить своего собрата.

А народ в тавернах судачил о том, законно ли и справедливо ли наказан евнух, какую ценность представляют его танцы для общества (при этом их никто не видел), и правы ли другие евнухи, что просят за него.

А разгадка одна: вы живёте в грязнейшей азиатской деспотии, и всё происходящее нужно описывать так, как в первом абзаце, а не как во втором. Тогда всё будет ПОНЯТНО.

С другой стороны, проблема в том, что население в этой деспотии пока что европейское (пока его не уничтожат и не заменят настоящими азиатами). Поэтому попытки объяснять происходящее как во втором абзаце тоже ПОНЯТНЫ.